Menu

Editorial |

Con la continuidad de Nuno, ¿se cierra el debate?

Argumentos a favor y en contra de su renovación

La continuidad del técnico luso ha satisfecho a buena parte de la afición valencianista.

Exponemos sucintamente las claves de la decisión tomada por el Valencia con los ítems a favor y en contra que han posibilitado la extensión de contrato del entrenador valencianista.

Con toda esta composición de lugar, cada uno puede posicionarse y opinar, para ver cómo se decantan los ‘bandos’.

 

Pros

 

-Apoyo de la afición.

-Apoyo de la prensa, de modo mayoritario.

-Seriedad y mesura en el trabajo del cuerpo técnico.

-Tranquilidad en el proyecto en un doble sentido: entrenador-jugadores; ya saben a qué atenerse y conocen que seguirá.

-Confianza y seguridad en el trabajo por parte de la directiva.

-Estabilidad y planificación a largo plazo; se facilita. Tema fichajes.

-Victorias contra el Real Madrid después de años de sinsabores (muy importante para una valoración por parte de la afición del trabajo que se está haciendo), Atlético de Madrid y gran partido contra un Barcelona que no mereció ganar en Mestalla.

-Continuidad frente a casos como los de Djukic y Pellegrino.

 

Contras

 

-No iba a venir un equipo e iba a fichar al entrenador lusitano como si de una estrella se tratara. Aunque existía el peligro por el lado del representante.

-Poco bagaje a largo plazo en los banquillos del entrenador portugués, lo que puede albergar dudas al final de la campaña. 

-Poca experiencia.

-Poco peso específico en las citas importantes. Aún no se ha visitado ninguno de los tres estadios en donde el árbitro va a tirar para casa y en el mano a mano con otros entrenadores puede ser importante (Simeone) o con la entidad de los rivales o escenario (Real Madrid y Barcelona).

-Comparación con casos como los de Unai Emery en el pasado y los años que se hicieron largos.

-Dudas si aparece una nueva racha de malos resultados.

-Papel en la Copa.

-Objetivo liguero: cuarta plaza.

 

 

Comentarios

volver arriba