El empate entre el RCD Mallorca y el Valencia CF ha quedado marcado por una acción que ha desatado la indignación del club de Mestalla. En la última jugada del encuentro, un pisotón de Pablo Maffeo sobre José Luis Gayà dentro del área fue ignorado por el colegiado Soto Grado y tampoco recibió revisión alguna por parte del VAR. Esta decisión privó al equipo de una posible victoria clave en el tiempo de descuento. Además, la jugada provocó una reacción en cadena que comenzó con la frustración de los protagonistas en el campo y terminó con un duro golpe institucional en las redes sociales.
El Valencia reclamó este posible penalti sobre Gayá en la última jugada ante el Mallorca.
— Movistar Plus+ Deportes (@MPlusDeportes) April 21, 2026
¿Qué te parece?#LALIGAEASPORTS #LaCasaDelFútbol pic.twitter.com/qgG5SactRt
Tras el pitido final, Carlos Corberán mostró su total resignación y malestar ante la disparidad de criterios que, a su juicio, perjudica al equipo. «La verdad es que son situaciones que te dejan confundido, porque el criterio parece dispar», afirmó el técnico, quien lamentó que no se revisara la jugada para tener un criterio «más claro». Corberán fue tajante al hablar del concepto de «pisotón residual», calificándolo como algo «muy subjetivo e interpretable». Además, el entrenador recordó los agravios acumulados esta temporada. «Sabemos que este año hemos sufrido penaltis en contra que, revisados, no eran; y hemos tenido penaltis a favor no pitados que, revisados, eran», explicaba. El técnico concluyó admitiendo sentirse «dolido» por las consecuencias de una decisión que calificó de «demasiado importante».
| Vídeo @DepCOPEValencia | 🦇
— Deportes COPE Valencia (@DepCOPEValencia) April 21, 2026
🚨 Corberán y el penalti a Gayà
🤬 “Gayà dice que es falta, que hay un golpe…”
😡 “Dolido, además la última acción del partido. No queda otra que aceptar una decisión que desafortunadamente no ha sido la que entendíamos que era” pic.twitter.com/UorSpLOuQP
Por su parte, Pepelu también expresó la incertidumbre que reina en el vestuario respecto a las decisiones arbitrales. El centrocampista, que cuajó un gran partido, reconoció que la acción le pilló lejos, pero fue directo al transmitir el sentir de sus compañeros. «Por lo que me dicen le ha pisado. No sabemos cuándo es penalti y cuándo no porque es pisotón residual… a veces sí, a veces no», explicaba el capitán. Para el jugador de Dénia, el equipo se marcha con la duda en una jugada que definió como «clave» para el desenlace del partido.
El club rompe su silencio: «¿Cuál es la diferencia?»
La protesta no se quedó en las declaraciones post-partido, sino que el Valencia CF decidió elevar el tono a nivel institucional. De forma inédita este curso, el club lanzó un mensaje directo y cortante a través de sus canales oficiales: «¿Cuál es la diferencia? Que me la expliquen». El texto acompañaba a una imagen comparativa que ponía frente a frente el pisotón sufrido por Gayà en Mallorca con el penalti que sí le pitaron en contra al Valencia en Mestalla frente al Alavés por una acción idéntica.
🧐 ¿Cuál es la diferencia? Que me la expliquen 🤷🏻♂️ pic.twitter.com/UUVZezAQCa
— Valencia CF (@valenciacf) April 21, 2026
Con este gesto, la entidad de Mestalla denuncia públicamente lo que consideran un agravio comparativo sistemático y una falta de unidad de criterio. Al publicar esta comparativa, el club refuerza la sensación de injusticia expresada por Corberán, dejando claro que se sienten gravemente perjudicados por el comité de arbitraje en un momento crítico de la temporada donde cada punto es decisivo.
