La afición del Valencia CF se siente perjudicada por la decisión de Alberola Rojas y la pasividad de Jaime Latre desde la sala VAR que bien pudieron modificar el devenir del encuentro
Corría el minuto 85 en el Camp Nou con el FC Barcelona liderando el marcador por la mínima con un hombre menos cuando el Valencia volcado en ataque para buscar ese gol que le permitiera empatar y ver un punto más cerca su objetivo de la salvación lo intentaba por banda izquierda a través de Fran Perez. El extremo valenciano se internó en el área y entonces recibió la entrada de su tocayo Franck Kessié quien llegó tarde a la acción y derribó al futbolista del Valencia CF sin tocar el esférico a su paso.
El colegiado del encuentro Alberola Rojas pronto señaló el saque de esquina pese a que el último en tocar fue precisamente el jugador del conjunto Che e hizo caso omiso a las instantáneas protestas de los futbolistas que vestían ayer de blanquinegro.
Era el turno en ese momento del arbitro de la sala VAR, en el día de ayer el encargado era el aragonés Jaime Latre, que para la incredulidad de quienes seguíamos ese partido desde la comodidad de nuestras casas no consideró la acción lo suficientemente punible para advertir al arbitro para que al menos la volviera a valorar.
Las protestas en el valencianismo no se han hecho de esperar, «Hay contacto. Pero la interpretación es la que ellos deciden, el árbitro en el campo y el VAR. Me ha sorprendido que el árbitro no haya ido a verlo, ha sido muy rápida la decisión de pitar córner. Este tipo de decisiones te pueden ayudar a sumar puntos» aseguraba un todavía sorprendido Rubén Baraja en rueda de prensa. «A mí me dio la sensación de que lo iba a pitar. El VAR está para estas cosas. A mí me dicen que hay contacto, que lo pisa» decía por su parte Hugo Guillamón .
Sorprendidos por el acontecimiento pero sin grandes declaraciones y a la espera de un posible comunicado del club el Valencia partió de Barcelona sin puntos con sensación de que les debían algo.
Mayor indignación se ha dejado ver por redes sociales con un valencianismo que era un clamor contra el colegiado y al que se le ha unido una gran parte del madridismo deseosa del que Barcelona «pinche» y ver aumentadas sus posibilidades de ganar LaLiga. En unas semanas cuyos claros indicios de corrupción han salpicado al organismo que regula a estos jueces y justamente vinculados con el equipo favorecido en esta jugada sin duda esta acción no va ayudar a calmar las aguas en este sentido.
A continuación os mostramos la jugada de la discordia y la portada de los compañeros del diario Superdeporte que bien refleja el enfado de la afición valencianista.
