Comunicat oficial:
El 12 de desembre de 2024, úvaM va enviar a l’Ajuntament de València un informe que advera de greus deficiències jurídiques i tècniques en el suposat «projecte d’execució» del nou estadi presentat pel València CF. Tant aquell primer escrit com els nostres requeriments posteriors —registrats el 6 de gener, 3 de febrer i 17 d’abril de 2025— han estat igualment ignorats.
La situació és encara més incomprensible si tenim en compte que l’Ajuntament, després de remetre quasi de manera immediata les nostres al·legacions al club dins de l’expedient de la llicència d’obres, no ha mostrat la mateixa diligència per contestar-nos: des del 23 de gener disposa de la resposta oficial del València CF sobre cadascun dels punts que plantejàvem i, per tant, de tots els elements necessaris per a pronunciar-se. Davant d’eset silenci, ens hem vist obligats a interposar un recurs contenciós administratiu per via de fet.
Principals incompliments denunciats:
- El projecte no complix la definició normativa de Projecte d’Execució, tant per la definició legal com per deficiències tècniques i indefinicions en el document constructiu; destaca especialment que presente dues alternatives de disseny de coberta i que es qualifique com a «edició preliminar».
- Deficiències tècniques greus, com l’ús de normativa derogada en el càlcul estructural o en el dimensionament de la instal·lació fotovoltaica, el càlcul d’una vida útil de la coberta de 50 anys en lloc dels 100 exigits i una definició incorrecta dels ambients d’exposició de l’estructura.
- Absència d’estudis de durabilitat, que fa impossible conéixer l’estat real de l’estructura després de quinze anys d’exposició.
- Pressupost incomplet, que omet partides essencials —seients, gespa, marcadors o la instal·lació fotovoltaica obligatòria—, infravalora el cost real, deixa sense fonament l’auditoria econòmica municipal i confirma que el document no pot ser considerat un Projecte d’Execució.
Cinc mesos després del nostre primer escrit, no hem tingut cap altra alternativa que recórrer a la via judicial. Els pronunciaments tècnics que l’Ajuntament no ha emés en via administrativa hauran de produir-se ara en seu judicial, i els responsables i tècnics municipals amb coneixement de l’expedient hauran de manifestar no sols si els incompliments denunciats són certs, sinó també justificar les raons del seu silenci.
Lamentem haver hagut d’arribar a este extrem, però sempre advertirem que faríem tot el que calguera per a protegir el futur del València CF i exigir que les administracions compliren la seua funció de garants de la legalitat i de l’interés general. Confiem que la via judicial servisca per a posar fi a una situació que vulnera la seguretat jurídica i l’interés públic i que, com hem demostrat amb rigorosos arguments tècnics i econòmics, compromet la viabilitat futura del club.
