La continuidad del técnico luso ha satisfecho a buena parte de la afición valencianista.
Exponemos sucintamente las claves de la decisión tomada por el Valencia con los ítems a favor y en contra que han posibilitado la extensión de contrato del entrenador valencianista.
Con toda esta composición de lugar, cada uno puede posicionarse y opinar, para ver cómo se decantan los ‘bandos’.
Pros
-Apoyo de la afición.
-Apoyo de la prensa, de modo mayoritario.
-Seriedad y mesura en el trabajo del cuerpo técnico.
-Tranquilidad en el proyecto en un doble sentido: entrenador-jugadores; ya saben a qué atenerse y conocen que seguirá.
-Confianza y seguridad en el trabajo por parte de la directiva.
-Estabilidad y planificación a largo plazo; se facilita. Tema fichajes.
-Victorias contra el Real Madrid después de años de sinsabores (muy importante para una valoración por parte de la afición del trabajo que se está haciendo), Atlético de Madrid y gran partido contra un Barcelona que no mereció ganar en Mestalla.
-Continuidad frente a casos como los de Djukic y Pellegrino.
Contras
-No iba a venir un equipo e iba a fichar al entrenador lusitano como si de una estrella se tratara. Aunque existía el peligro por el lado del representante.
-Poco bagaje a largo plazo en los banquillos del entrenador portugués, lo que puede albergar dudas al final de la campaña.
-Poca experiencia.
-Poco peso específico en las citas importantes. Aún no se ha visitado ninguno de los tres estadios en donde el árbitro va a tirar para casa y en el mano a mano con otros entrenadores puede ser importante (Simeone) o con la entidad de los rivales o escenario (Real Madrid y Barcelona).
-Comparación con casos como los de Unai Emery en el pasado y los años que se hicieron largos.
-Dudas si aparece una nueva racha de malos resultados.
-Papel en la Copa.
-Objetivo liguero: cuarta plaza.
