El pasado lunes 21 de octubre se jugó a las 21:00 el partido entre el Valencia CF y la UD Las Palmas, que se saldó con victoria del conjunto visitante por 2-3. El partido dejó mucho de lo que hablar aparte de lo meramente deportivo, como la manifestación de LibertadVCF previa al partido, los pitos tanto al equipo como al palco con el 1-2 que adelantó a los canarios o la protesta al finalizar el encuentro en la Av. Suecia por parte de miles de aficionados.
El árbitro del partido, Jesús Gil Manzano, también fue protagonista en el encuentro, con decisiones como la no expulsión a José Campaña en el penalti cometido sobre Barrenechea, la roja directa que mostró a Pepelu, que se perderá los dos próximos partidos de Liga o las 12 tarjetas amarillas que sacó en apenas 24 faltas.
Tras el partido, siguió la polémica con Gil Manzano, ya que en el acta arbitral, el colegiado extremeño escribió lo siguiente en el apartado sobre incidencias del público: “En el minuto 72 tuvo que activarse el protocolo de lanzamiento de objetos debido a que desde la grada del fondo derecho respecto sales de vestuarios, se lanzaron varios objetos a un jugador de la UD Las Palmas que se encontraba tendido en esa zona, no impactándole ninguno de ellos. El partido pudo reanudarse sin que se volviera a repetir dicho comportamiento. Entre los objetos que se rescataron se encontraba un silbato de plástico y un mechero”.
Ocurridos estos hechos y con la reciente sanción impuesta al Metropolitano por lanzamiento de mecheros en la pasada jornada de La Liga, se plantean tres supuestos. En primer lugar, puede no haber ninguna sanción al club o en función de si los hechos son considerados por el Comité de Competición como leves o graves, podría quedarse solamente en una sanción económica o además, cierre de un partido de la zona de la que provenían los objetos y apercibimiento de cierre total del campo, lo que impediría a un sector de Mestalla a acudir al encuentro ante el Real Madrid.
