El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha aclarado una de las acciones más polémicas en el partido entre el Valencia CF y Real Madrid CF. En su programa Tiempo de Revisión, estuvieron revisando la jugada y llegaron a la conclusión de que la acción señalada por Hernández Hernández está bien señalada. La decisión de sacarle cartulina amarilla a Maffeo tras derribar a Mbappé es correcta.
La jugada tuvo lugar en el minuto 25. Un balón a la espalda de la defensa donde Kylian encuentra el espacio para correr. El jugador aún sin controlar la pelota recibe un encontronazo con el lateral y cae al suelo reclamando la falta y la expulsión del jugador che. Está decisión ha desembocado en una oleada de protestas por ambos bandos.
¿Por qué tarjeta amarilla?
El organismo arbitral ha analizado la jugada desde todas las vertientes posibles, y han determinado que la decisión tomada fue la acertada. La clave del asunto se encuentra en que el delantero francés, no tenía el balón controlado cuando recibe el empujón de Pablo Maffeo. «El atacante no tenía control del balón. No se cumplen todos los condicionantes para DOGSO», ha explicado el CTA.
El Comité señala que la falta está bien señalada ya que contra una ocasión manifiesta de gol para el conjunto blanco. Por eso el colegiado señala libre directo acompañado de una tarjeta amarilla. «Tiro libre directo y tarjeta amarilla. Acierto del árbitro», ha sentenciado el organismo respaldando la decisión del colegiado de campo.
¿Dónde se encuentra la polémica?
La jugada fue uno de los momentos más discutidos del encuentro entre ambos conjuntos, que terminó con victoria del Real Madrid por 0-3. La decisión arbitral provocó el descontento de los jugadores madridistas, que consideraban que Mbappé podía haberse quedado solo frente al portero.
Sin embargo, los valencianistas también se quejaron por el arbitraje. Pablo Maffeo dejo ver el descontento del equipo en la entrevista concedida a DAZN tras la finalización de la primera parte. El lateral afirmaba que «no es falta en el primer gol y eso nos condiciona». También de que el colegiado no estaba siendo «justo» con las decisiones que tomaba durante el encuentro.
Con esta explicación, el CTA da por acertada la actuación arbitral en una de las acciones más controvertidas de la jornada. El organismo mantiene que el empujón debía sancionarse, pero descarta que fuera suficiente para expulsar al futbolista del Valencia CF.
