El Comité Tècnic d’Àrbitres ha tornat a reconéixer un error arbitral en perjudici del Valencia CF. Tan sols una setmana després del penal que es devia haver-hi xiulat en favor de l’equip de Mestalla per la mà del defensor d’Osasuna, el CTA torna a corregir a l’àrbitre que pita a Mestalla.
Es tracta, esta vegada, d’un penal que es va xiular en contra de l’equip de Carlos Corberán i que mai es devia haver xiulat. L’acció es va produir abans de complir-se el primer minut de partit, quan Guido xafa en l’àrea al davanter de l’Alabés.
L’organisme d’àrbitres, en el vídeo «Tiempo de Revisión» ha considerat que es tracta «d’una lleu trepitjada«. A més, ha explicat que per a considerar-se aquesta acció com a penal «ha de complir una d’estes dos condicions. Una, que el contacte impedisca a l’atacant continuar la jugada. Dos, que la trepitjada siga temerària o amb ús de força excessiva».
A continuació, el CTA apunta que «ací no es complix cap dels dos requisits per a sancionar penal, ja que el jugador aconseguix donar el passe al seu company sense que el contacte afecte l’acció. Sent a més un contacte lleu, sense risc i sense impacte real en la jugada«.
Per tant, l’estament arbitral conclou el següent: «l’acció no hauria d’haver-se castigat amb penal. En tractar-se d’una acció amb component d’interpretació quant a la seua naturalesa punitiva, el VAR actua correctament respectant la decisió de l’àrbitre de camp, ja que no existix error clar, obvi i manifest que justifique la intervenció».
📺 Tiempo de Revisión
— RFEF (@rfef) March 10, 2026
🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟮𝟰
ℹ️ https://t.co/wm824jF2JW#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/dq14Wpx992
Afortunadament per als interessos blanc-i-negres, el gol del penal no va frustrar la seua victòria. No obstant, la indignació és total, ja que un error arbitral torna a condicionar el partit dels de Carlos Corberán una setmana més.
