El Festival de Les Arts 2026 ha terminado de la peor manera posible. La cita musical valenciana, una de las más consolidadas del calendario nacional, se vio obligada a cancelar su segunda jornada apenas veinte minutos antes de la apertura de puertas, dejando a miles de asistentes sin conciertos y abriendo un intenso cruce de acusaciones entre la organización, el Ayuntamiento de València, la Generalitat y las asociaciones de consumidores.
La polémica comenzó ya durante la jornada del viernes. Las restricciones derivadas de una sentencia judicial que obligaba a limitar el impacto acústico de los festivales celebrados en la Ciutat de les Arts i les Ciències provocaron importantes problemas de sonido. Numerosos asistentes denunciaron actuaciones con un volumen insuficiente y una experiencia muy alejada de lo esperado, que incluso fue criticada por algunos artistas participantes.
El origen del conflicto se encuentra en una sentencia dictada el pasado 25 de marzo que dio la razón a varios vecinos de la zona, al considerar que la contaminación acústica generada por este tipo de eventos había vulnerado sus derechos fundamentales. A raíz de esta resolución, la Generalitat estableció medidas correctoras y límites estrictos de emisión sonora para los festivales que continuasen celebrándose en el recinto.
Según el Ayuntamiento de València, las mediciones realizadas durante la primera jornada detectaron que el Festival de Les Arts había superado en hasta 20 decibelios los niveles máximos permitidos. Ante esta situación, el consistorio requirió la suspensión inmediata de la actividad. El concejal de Urbanismo, Juan Giner, defendió que los promotores «conocían las reglas del juego» y que la decisión respondió únicamente al cumplimiento de la normativa vigente.
En la misma línea se pronunció el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, quien aseguró que la administración autonómica actuó conforme a la legalidad. «Hay que respetar las resoluciones judiciales y hay que respetar las leyes», afirmó, subrayando que existían unas condiciones previamente establecidas y que, si estas no se cumplían, las administraciones estaban obligadas a actuar.
Por su parte, la organización del festival insistió en que la cancelación no fue una decisión voluntaria. Los promotores lamentaron haber recibido la comunicación definitiva apenas veinte minutos antes de la apertura de puertas y aseguraron haber trabajado durante meses para encontrar soluciones que permitieran mantener el evento. Entre las alternativas estudiadas figuraban espacios como el Circuit Ricardo Tormo de Cheste, aunque, según denunciaron, no consiguieron mantener reuniones con la Alcaldía para abordar conjuntamente un posible traslado. También recordaron que otros eventos de la misma promotora, como Love The 90’s o I Love Reggaeton, sí fueron reubicados en otros recintos.
La promotora defendió además que implantó soluciones de ingeniería acústica y rediseñó espacios para compatibilizar la celebración del festival con el descanso vecinal, aunque admitió sentirse «frustrada y decepcionada» por el desenlace final.
Como medida inmediata, la organización anunció la devolución íntegra del saldo pendiente de las pulseras cashless, el reembolso de las entradas correspondientes al sábado y el 50 % del importe de los abonos.
Sin embargo, esta propuesta ha sido duramente cuestionada por las asociaciones de consumidores. Tanto la Unión de Consumidores de la Comunitat Valenciana como FACUA consideran insuficiente la compensación ofrecida y exigen la devolución del 100 % del importe de los abonos.
La Unión de Consumidores sostiene que los asistentes no deben asumir las consecuencias de una situación que, a su juicio, era previsible y para la que deberían haberse articulado alternativas más eficaces. Además, reclama que se indemnicen también los gastos de alojamiento y transporte de quienes se desplazaron expresamente para acudir al festival.
FACUA va un paso más allá y acusa a la organización de haber actuado «de mala fe» al mantener la celebración del evento pese a conocer las limitaciones acústicas impuestas por la sentencia. La asociación anima a todos los afectados a reclamar no solo el importe íntegro de sus entradas, sino también los posibles daños y perjuicios derivados de la cancelación.
Mientras tanto, miles de personas regresan a casa con la sensación de haber sido las grandes perjudicadas de un conflicto en el que administraciones, promotores y normativa han chocado de frente. El Festival de Les Arts, convertido durante años en uno de los grandes símbolos musicales de la ciudad, cierra así una de sus ediciones más convulsas, dejando abiertas muchas incógnitas sobre su futuro y sobre la viabilidad de los grandes eventos musicales en la actual Ciutat de les Arts i les Ciències.
