La mecha de la indignación se prendió el pasado domingo en Vallecas y ha terminado por explotar hoy. Todo comenzó en los minutos finales del agónico empate (3-3) entre el Rayo Vallecano y la Real Sociedad. En dicho encuentro, el conjunto franjirrojo se sintió gravemente perjudicado por la actuación de Guzmán Mansilla. Con los ánimos caldeados tras varias decisiones polémicas, Isi Palazón fue expulsado en el minuto 90. Según el acta, el mediapunta saltó al campo para protestar. Asimismo, una vez fuera del terreno de juego, se dirigió al colegiado llamándole «sinvergüenza» mientras le señalaba con el dedo. Unas palabras que el de Cieza niega rotundamente, pero que han servido de base para un castigo que muchos consideran desproporcionado.
¡QUÉ IMAGEN! 💥
— DAZN España (@DAZN_ES) April 26, 2026
El enfado de Isi Palazón y su expulsión en los instantes finales 🟥#LALIGAenDAZN ⚽ pic.twitter.com/r9c8stpt4n
Este miércoles, el Comité de Disciplina de la RFEF ha dado a conocer la resolución y el mazazo para el rayismo es total: siete partidos de sanción. El desglose del castigo es quirúrgico: un partido por acumulación de amonestaciones, dos por las protestas tras la roja y cuatro adicionales por el presunto insulto recogido en el acta. Esta resolución implica que Isi Palazón dice adiós a lo que resta de temporada en LaLiga. El jugador del Rayo se perderá los duelos clave ante Getafe, Girona, Valencia, Villarreal y Alavés. Además, Isi tendrá que cumplir los dos restantes al inicio del próximo curso.
La indignación es total: un insulto vale lo mismo que un puñetazo
La sensación de injusticia en el fútbol español es unánime al comparar este castigo con las resoluciones del derbi aragonés publicadas hoy mismo. El agravio comparativo es flagrante: el Comité ha castigado con 4 partidos la supuesta ofensa verbal de Isi, exactamente la misma cifra que le ha caído al portero del Huesca, Dani Jiménez, por propinar un puñetazo en la nuca a un rival durante una tangana. Para el entorno del Rayo, y del fútbol en general, resulta incomprensible la escala de valores de la RFEF.
Incluso comparándolo con otras sanciones por hablar, como la del exentrenador del Sevilla Matías Almeyda (7 partidos), la de Gayà (4 partidos), o los 6 que recibió el sevillista Marcao por ofensas, la dureza con el jugador murciano se percibe como un castigo ejemplarizante. En Vallecas no entienden cómo un jugador con un historial impecable puede recibir una sanción tan severa cuando, en el mismo boletín de sanciones, se leen castigos por violencia física —como el puñetazo de Dani Jiménez— que son idénticos en la parte técnica de la agresión.
La respuesta del Rayo: «Es ensañamiento»
Bajo el titular de la defensa a ultranza de su jugador, el Rayo Vallecano ha reaccionado con un comunicado oficial de extrema dureza. El club tacha la sanción de «ensañamiento hacia una víctima» y considera que el castigo está totalmente «alejado de la justicia y la proporcionalidad». La entidad franjirroja lamenta que el Comité haya ignorado las pruebas de vídeo y el historial deportivo de Isi. Además, remarcan que el contexto es el de un partido marcado por los fallos arbitrales que el propio CTA admitió en ‘Tiempo de Revisión’.
El presidente, Raúl Martín Presa, ha sido tajante al asegurar que el club «agotará todas las vías legales» para defender al futbolista. El Rayo recurrirá a estamentos superiores al considerar que se está sancionando dos veces un mismo hecho y que el acta contiene errores que la justicia deportiva se niega a revisar. Por ahora, el Rayo pierde a su gran baluarte liguero en el momento más crítico de la temporada.
🫣💬 Martín Presa, sobre la sanción a Isi Palazón:
— 𝐒𝐞𝐫𝐠𝐢𝐨 𝐍𝐚𝐯𝐚 (@SergioNavaD) April 29, 2026
“Cuando ves a Isi esta tarde en el entrenamiento, le faltaba llorar. Estaba hundido”.
“Es un jugador que ha sido ejemplar. No ha tenido antecedente alguno de esas acciones”.
📻 [@partidazocope] pic.twitter.com/bl5jDwjKZi
