El jugador del Real Madrid declaraba a distancia desde los juzgados Plaza de Castilla de Madrid ante el Juzgado de Instrucción número 10 de Valencia por los hechos ocurridos el pasado 21 de mayo en Mestalla.
Después de dos aplazamientos de su declaración, el primero por estar en situación de indisponibilidad el jugador y el segundo por causas organizativas del juzgado de Valencia, el jugador ha podido declarar acerca de lo sucedido en Valencia.
En su declaración habla, y reitera, lo que ya comentó en su día con que el estadio le había “mono, mono” cuando fue expulsado; una declaración que también emitió Ancelotti y que acabó por reconducir, diciendo que no había que generalizar a todo el estadio.
Pero en este caso el jugador del Madrid se reafirma en lo dicho, y esto no ha tardado en levantar ampollas en la capital del Turia hasta el punto de que el Valencia ha emitido un comunicado oficial.
En el referido comunicado el club de Mestalla manifiesta su “rechazo e indignación”, hacen acopio de las declaraciones de Ancelotti en su corrección e insisten en la gravedad del asunto.
Aun así, insisten en que el asunto no puede combatirse con “falacias ni mentiras infundadas” y finalizan el comunicado pidiéndole al jugador brasileño “que rectifique de manera publica su presunta declaración”.
Esto ha levantado reacciones en todos los sentidos, algunos de los periodistas y aficionados del club blanco, han catalogado el artículo de “ridículo” y “blanqueador del racismo”.
Ello no ha sido todo, sino que, en Valencia, hay aficionados que aún quedan descontentos con el comunicado y piden haber sido más severos con el jugador del Real Madrid.
Recordamos también, que si salen audios y vídeos y se refrenda la versión que se defiende en Valencia, por tanto, que Mestalla no cantó lo que dice Vinicius; el jugador quedaría bajo el yugo del Código Penal y las consecuencias que le pudieran ocurrir.
No se puede ir por la vida como va Vinicus