Cuando el colegiado puso punto y final a la contienda en Santo Domingo, los pensamientos más pesimistas comenzaron a abalanzarse, a buen seguro, sobre las puertas de las mentes y corazones de muchas y muchos levantinistas. ‘Faltó intensidad’, ‘han sido superiores’, ‘merecieron ganar’ y un amplio abanico y elenco de razones, todas ellas más que justificadas, que no deben hacer olvidar la posición de privilegio ocupada por el actual líder de la Liga 1|2|3.
Por si esto fuera poco, o insuficiente, los rivales directos se empeñaron en acompañarnos amablemente en nuestro traspié y, así pues, permitirnos mantener el colchón de cuatro partidos sobre los equipos que copan, a día de hoy, las posiciones de play-off.
La peor primera parte de la temporada
Junto al primer tiempo en Almería, el Levante UD encuadró en Alcorcón sus peores cuarenta y cinco minutos iniciales de lo que llevamos de curso. Contemplativo, sin ideas, errático y carente del grado de intensidad que exigen rivales como el alfarero en una categoría como ésta. Julio Velázquez y la afición amarilla conectaron a los suyos desde el pitido inicial e inyectaron un extra de motivación y un plus de competitividad a una escuadra comandada por el archiconocido David Navarro desde las trincheras. La renta de dos goles previa al paso por vestuarios se podía calificar de incontestable.
Y pese a estar lejos del nivel…
Cerveza en mano y bien rodeado, las reflexiones del partido del sábado derivaron en una conclusión común: lejos de la mejor versión, con un nivel por debajo en intensidad y garra, con problemas en el manejo del balón y la gestión de las transiciones y otros mil argumentos que cualquier entrenador a buen seguro detectará, ¡qué difícil es ganarle a este equipo! De no ser por una pena máxima inventada por el colegiado y una falta de entendimiento entre Postigo y Raúl, el electrónico hubiera reflejado, tal vez, un empate a cero en el tiempo de descanso. Quién sabe…
Los cambios de Muñiz
Al míster no le gustaba en absoluto el escenario del partido y, como viene siendo habitual, optó por una temprana modificación en el once. Con apenas media hora transcurrida, Víctor Casadesús saltó al césped en detrimento de Natxo Insa. La variante, en esta ocasión, no surtió el efecto esperado. Los azulgranas no consiguieron corregir determinados errores que profundizaban más allá de una simple variación en el esquema o dibujo propuesto. Eso sí, me sorprende el rosario de críticas que el preparador asturiano recibió por agotar los relevos antes del minuto 80 y no tener la opción de reemplazar al lesionado Campaña. Si no los hubiera ejecutado por entonces sí que me hubiera mosqueado… ¿Oportunismo? No, gracias.
Todo quedó en un susto
La criminal entrada de Pablo Pérez, sobre quién espero actúen de oficio y dejen alguna semana que otra fuera de los terrenos de juego, no tuvo afortunadamente el impacto que se temía en los instantes iniciales sobre el tobillo de José Campaña. El sevillano estará de dos a tres semanas de baja y, pese a ser una baja sensible, os diré que juegue quien juegue ante el Nàstic estaré más que relajado porque la inyección de plata ya perforó el pasado sábado la yugular de nuestros jugadores y la intensidad, amigas y amigos, sigue corriendo por sus venas.
