Después del fin de semana con arbitrajes tan adversos para el Valencia y el Levante hay clamor en ambas instituciones por un poco más de respeto arbitral y consideración.
El Levante Unión Deportiva, haciendo un partido muy tranquilito, con pocas faltas y poca agresividad, casi de trámite, se llevó la injusta expulsión de David Navarro, sin duda puesto en el ojo del huracán por cierto sector de la prensa por sus antecedentes contra Cristiano Ronaldo en el Ciutat de Valencia y por el recuerdo de su acción vistiendo la casaca valencianista contra el Inter de Milán y contra Nico Burdisso en particular. Los antecedentes en la Liga de las Estrellas se recuerdan en función de quién sea el protagonista, eso ya lo sabemos.
Por su parte al Valencia se le pitó un penalti de chirigota, muy propio por las alturas de año en las que estamos, en un partido muy movido contra el Athletic de Bilbao.
Ambas escuadras están quejosas por el trato en esta pasada jornada, e incluso se acrecentan las críticas en el bando ché, donde los errores se están multiplicando en las últimas semanas. De hecho desde el día del Nou Camp (penalti de Rami inverosímil, expulsión de Jordi Alba en el que un jugador del Valencia continuaba la jugada de peligro…) se han disparado los errores.
Clamor
Además en este tramo de la temporada, en el que se deciden los objetivos finales de los equipos y los nervios se disparan, los árbitros deberían de darse cuenta de que un error suyo provoca perjuicios a terceros. De ahí el error arbitral en el argumento de que se equivocan ellos como cuando un jugador falla un penalti. Y no es lo mismo. Es mucho más grave el fallo arbitral. El fallo del penalti perjudica al equipo que lo comete, por el propio interesado y conlleva automáticamente la pena. Pero el fallo del ‘juez de la contienda’, a parte de la vulneración del propio concepto de justicia (al cometer error y por tanto no impartir justicia) conlleva perjuicios a terceros (equipo, terceros equipos, apuestas y quinielas, desprestigio de la competición…). Y tampoco queda muy claro el uso de la ‘nevera’, ya que no se abre igual para todos los árbitros. Por lo tanto la profesionalización arbitral y el uso de la tecnología brilla por su ausencia. Y cuando pasa esto es que a alguien le beneficia: polémicas y moviolas que llenan horas de TV, radio y prensa. Pero claro, queda en el limbo el fuera de juego de Mijatovic en 1998 en la final de la Champions contra la Juve y la actuación estelar de Ovrebo contra el Chelsea en las semis frente al Barcelona. Ahí, ¿sí tecnología o no?. Doble rasero.
